Protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej w dniu 21.10.2016 r.

Protokół nr 21/2016

z posiedzenia Komisji Rewizyjnej

które odbyło się w dniu 21.10. 2016 r. w godz. 9⁰⁰- 10²⁰
w sali sesyjnej Urzędu Miejskiego w Mirosławcu

Obecni na posiedzeniu członkowie Komisji oraz zaproszeni goście wg załączonych do protokołu list obecności ( zał. Nr 1 i nr 2).

1. Otwarcie 21 posiedzenia Komisji Rewizyjnej.

2. Stwierdzenie quorum.

3. Przyjęcie porządku obrad.

4. Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji.

5. Zaopiniowanie projektów uchwał.

6. Wolne wnioski i zapytania.

7. Zamknięcie posiedzenia Komisji.

 

Ad.1

Otwarcie 21  posiedzenia Komisji Rewizyjnej.

O godz. 9⁰⁰ Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Stanisław Pilc otworzył 21  posiedzenie Komisji, witając członków Komisji oraz zaproszonych gości.

Ad.2

Stwierdzenie quorum.

Przewodniczący Komisji po przeanalizowaniu listy obecności poinformował, iż w posiedzeniu uczestniczy 3 członków Komisji, co stanowi quorum pozwalające na obradowanie i podejmowanie prawomocnych decyzji.

Ad.3

Przyjęcie porządku obrad.

Porządek obrad stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.

W związku z brakiem zmian przystąpiono do realizacji kolejnego punktu porządku obrad.

Ad.4

Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń Komisji.

W związku z brakiem zastrzeżeń przystąpiono do przyjęcia protokołu z 19 posiedzenia Komisji.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie przyjęła protokół z 19  posiedzenia Komisji.

W związku z brakiem zastrzeżeń przystąpiono do przyjęcia protokołu z 20 posiedzenia Komisji.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie przyjęła protokół z 20  posiedzenia Komisji.

Ad.5

Zaopiniowanie projektów uchwał.

• w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok.

Teresa Stańczyk poinformowała, iż projekt uchwały przewiduje wzrost stawek dziennej opłaty targowej średnio o 2% w porównaniu z rokiem 2016. Proponowane stawki opłaty targowej nie przekraczają granicy górnej  stawki kwotowej tj. 751,65 zł podanej w obwieszczeniu Ministra Finansów w dnia 5 sierpnia 2016 r.

Przewodniczący Komisji Stanisław Pilc zwrócił się z zapytaniem o wysokość wpływu do budżetu z tytułu podatków?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż całkowita wysokość wpływu podatków do budżetu Gminy przedstawiona zostanie w wykonaniu budżetu za 2016 rok.

Radny Marcin Karczewski poinformował, iż skoro wskaźnik inflacji wzrósł, to automatycznie  wzrost nastąpi w wydatkach.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie stawek podatku od nieruchomości na 2017 rok.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.

• w sprawie stawek podatku od środków transportowych.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż stawki kwotowe podatku od środków transportowych proponowane na 2017 rok ustalono w ten sposób, że dokonano czynności technicznej polegającej na przeliczeniu stawki obowiązującej w 2016 roku przyjmując wzrost o 2%. Stawki podatku zaokrąglono do pełnych złotych. W sytuacji, kiedy stawki podatku po przeliczeniu były wyższe  od podanych w obwieszczeniu Ministra Finansów , jako propozycję przyjęto stawkę z obwieszczenia.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem o przełożenie stawek podatku na terenie Gminy?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż Gmina Mirosławiec jeśli chodzi o stawki podatku na tle sąsiadujących gmin znajduje się pośrodku tabeli. Niektóre stawki  w porównaniu do innych gmin są niższe, a niektóre wyższe.

Radny Marcin Karczewski  poinformował, iż jego zdaniem należy zachęcić potencjalnych przedsiębiorców do  rejestracji firm na terenie Gminy Mirosławiec.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż Gmina Biały Bór obniżyła diametralnie stawki podatku, po to aby zachęcić potencjalnych przedsiębiorców. Jak się okazało nie ma dużej zmiany w wysokości wpływów do budżetu z tytułu podatku od środków transportowych.

Radny Janusz Beer poinformował, iż ludzie nie chcą się przenosić tam, gdzie są niskie stawki, ponieważ uważają że niskie stawki są podejrzane.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż na terenie Gminy Mirosławiec z roku na rok przybywa samochodów w firmach transportowych.

Przewodniczący Komisji Stanisław Pilc zwrócił się z zapytaniem, czy podatek od środków transportowych dotyczy również samochodów z Jednostki Wojskowej?

Teresa Stańczyk poinformowała, iż podatek dotyczy tych samochodów, które nie są specjalistycznymi pojazdami, które to na mocy ustawy zwolnione są z podatku.  Dodała, iż w UM prowadzona jest ewidencja środków transportowych na podstawie zawiadomień otrzymywanych z Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w Wałczu.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż wpływy z tytułu podatku od środków transportowych z Jednostki Wojskowej wynoszą około 38 tys. zł rocznie.

Radny Marcin Karczewski poinformował, iż osoby prowadzące działalność gospodarczą wypełniając dokumenty muszą wpisywać docelowe oraz dodatkowe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej. Dodał, iż miejsce docelowe jest miejscem prowadzenia działalności, natomiast Urząd Skarbowy żąda podania dodatkowego miejsca prowadzenia działalności.

Teresa Stańczyk  poinformowała, iż wszystko zależy w którym Wydziale Komunikacji zarejestrowane są środki transportowe. Dodała, iż jeśli chodzi o miejsce docelowe, to zapewne regulują to przepisy Urzędu Skarbowego.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie stawek podatku od środków transportowych.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie stawek podatku od środków transportowych.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 5  do niniejszego protokołu.

• w sprawie opłaty targowej.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż w/w projekt uchwały również przewiduje wzrost stawek dziennych opłaty średnio o 2% w porównaniu z rokiem 2016.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem czy zmniejszeniu uległa opłata dzienna z tytułu opłaty targowej?

Teresa Stańczyk potwierdziła, że zmniejszeniu uległa dzienna stawka opłaty.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem o przychód z tytułu opłaty targowej za 2016 rok.

Teresa Stańczyk poinformowała, iż do 30.09.2016 r. wpływy do budżetu z tytułu opłaty targowej wyniosły 5056 zł.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem czy podane wpływy są już po odliczeniu wynagrodzenia za inkasenta?

Teresa Stańczyk poinformowała, iż są to wpływy bez odliczenia wynagrodzenia dla inkasenta.

Radny Janusz Beer zwrócił się z zapytaniem co w sytuacji, kiedy inkasent będzie chory, lub wyjedzie? Kto w takiej sytuacji pobiera opłatę?

Teresa Stańczyk poinformowała, iż w poprzednich latach  podejmowane były próby wpisania do przedmiotowej uchwały zapisu, że w zastępstwie za inkasenta opłatę pobierać będzie Strażnik Miejski. Zapis jednak został odrzucony przez organ nadzoru. Inkasent musi zostać wpisany w uchwale z imienia i nazwiska. Dodała, iż w 2016 roku nie było takiej sytuacji, kiedy to inkasent nie pobierał opłaty targowej.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie opłaty targowej.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie opłaty targowej.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.

•        w sprawie opłaty miejscowej

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż przedmiotowy projekt uchwały przewiduje stawkę w wysokości 2,17 zł za każdą rozpoczętą dobę i nie przekracza granicy górnej stawki kwotowej tj. 2,17 zł podanej w obwieszczeniu Ministra Finansów z dnia 5 sierpnia 2016 r.

W związku z brakiem pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały
w sprawie opłaty miejscowej.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie opłaty miejscowej.

    Projekt uchwały stanowi załącznik nr 7  do niniejszego protokołu.

•        w sprawie opłaty prolongacyjnej

Teresa Stańczyk poinformowała, iż niniejszy projekt uchwały został przedłożony z uwagi na konieczność dostosowania  zapisów uchwały do znowelizowanych z dniem 1 stycznia 2016 r. zapisów ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie z zapisami ustawy stawka opłaty prolongacyjnej  jest równa obniżonej stawce odsetek za zwłokę. Obniżona stawka odsetek za zwłokę wynosi 50%  stawki odsetek za zwłokę.  Proponowana wysokość opłaty prolongacyjnej nie ulega zmianie, ani podwyższeniu czy obniżeniu.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zwrócił się z zapytaniem czy do obliczenia wysokości opłaty prolongacyjnej określony został wzór?

Teresa Stańczyk poinformowała, iż zasady obliczania wysokości opłaty prolongacyjnej zawarte zostały w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej. Dodała, iż wpływy  z tytułu opłaty prolongacyjnej do budżetu Gminy wyniosły 480 zł.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały  w sprawie opłaty prolongacyjnej.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie opłaty prolongacyjnej.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 8  do niniejszego protokołu.

• podatek rolny, podatek leśny

Teresa Stańczyk poinformowała, iż 18 października 2016 r. ukazał się Komunikat Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres 11 kwartałów będącej podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok podatkowy 2017, natomiast w dniu 20 października 2016 r. ukazał się komunikat w sprawie średniej ceny sprzedaży drewna, obliczonej według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały 2016 r. W przypadku przyjęcia zarówno dla celów podatku leśnego, jak i podatku rolnego Komunikatu Prezesa GUS rady gminy nie podejmują uchwał w w/w zakresie.  Uchwały podejmuje się  wyłącznie w sytuacji, kiedy wolą rady gminy jest obniżenie ceny drewna lub średniej ceny skupu żyta podanej przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

W związku z brakiem pytań  przystąpiono do przyjęcia Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego  w sprawie średniej ceny skupu żyta za okres 11 kwartałów będącej podstawą do ustalenia podatku rolnego na rok podatkowy 2017.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie przyjęła Komunikat Prezesa GUS.

Komunikat  Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego stanowi załącznik nr  9 do niniejszego protokołu.

W związku z brakiem pytań  przystąpiono do przyjęcia Komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego  w sprawie średniej ceny sprzedaży drewna, obliczonej według średniej ceny drewna uzyskanej przez nadleśnictwa za pierwsze trzy kwartały 2016 r.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie przyjęła Komunikat Prezesa GUS.

Komunikat  Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego stanowi załącznik nr  10  do niniejszego protokołu.

• w sprawie przejęcia od Powiatu Wałeckiego zadania zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie Gminy i Miasta Mirosławiec.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż 14 września 2016 r. do UM w Mirosławcu wpłynęło pismo z Zarządu Powiatu w Wałczu w sprawie  kontynuacji współpracy, polegającej na przejęciu przez  Gminę i Miasto Mirosławiec od Powiatu Wałeckiego zadania samorządu powiatowego związane z zimowym utrzymaniem dróg powiatowych na terenie gminy w sezonie zimowym 2016/2017. Przejęcie realizacji przedmiotowego zadania przez Gminę Mirosławiec ma na celu usprawnienie i przyspieszenie przeprowadzenia akcji zima na ww. drogach. Szczegóły  zostaną określone w porozumieniu  między Burmistrzem Mirosławca a Zarządem Powiatu Wałeckiego.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem o zapis projektu uchwały w brzmieniu „sezon 2016/2017”.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż pomimo tego, że wskazany został sezon zimowy 2016/2017,  środki na w/w cel przekazywane są do budżetu gminy w styczniu 2017 roku.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z propozycją zmiany zapisu tj. aby wpisany został „sezon 2017” w zamian za zapis „sezon 2016/2017”.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż wielokrotnie podejmowane były próby zawarcia umowy wieloletniej na zimowe utrzymanie dróg powiatowych. Dodał, iż pomimo tego, że umowa zawierana jest na jeden rok, do tej pory nie było problemów jeśli chodzi o współpracę z Powiatem Wałeckim.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem o drogę przebiegającą przez m. Jadwiżyn?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż przez m. Jadwiżyn przebiega droga powiatowa.

Radny Marcin Karczewski poinformował, iż jego zdaniem gdyby okres obowiązywania porozumienia obowiązywałby przez dłuższy okres czasu, byłoby to o wiele sprawniejsze rozwiązanie.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż do tej pory firmy składające ofertę na zimowe utrzymanie dróg powiatowych mieściły się w oferowanych stawkach. Nie wiadomo jednak co będzie w sytuacji, kiedy to firmy podniosą stawki, a Powiat Wałecki nie będzie miał zaplanowanych wyższych kwot. Dodał, iż usługa odśnieżania dróg powiatowych płacona jest w formie ryczałtowej.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie przejęcia od Powiatu Wałeckiego zadania zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie Gminy i Miasta Mirosławiec.

Głosowanie:

Za-2

Przeciw-0

Wstrzymało się-1

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, większością głosów, przy 2 głosach „za”, brakiem głosów „przeciw” oraz 1 głosem „wstrzymującym się”  pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przejęcia od Powiatu Wałeckiego zadania zimowego utrzymania dróg powiatowych na terenie Gminy i Miasta Mirosławiec.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 11  do niniejszego protokołu.

•         sprawie zmian w budżecie Gminy i Miasta Mirosławiec na 2016 rok

Skarbnik Gminy Alicja Michor poinformował, iż zwiększenia wydatków następują
w wysokości 216.765,00 zł z przeznaczeniem na: opracowanie dokumentacji projektowej na nowe zadanie „Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z bezodpływowym zbiornikiem na ścieki we wsi Łowicz Wałecki” w kwocie 51.000,00 zł,  wykonanie robót i nadzór inwestorski na zadanie „Przebudowa  chodników na ul. Wąskiej w Mirosławcu” w kwocie 25.000,00 zł, opracowanie dokumentacji projektowej na nowe zadanie” Przebudowa ul. Kościuszki, Kościelnej, Młyńskiej i Krótkiej w Mirosławcu” w kwocie 44.000,00 zł,  opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót na nowe zadanie pn. „Przebudowa pomostu nad jeziorem Bytyń Wielki w Drzewoszewie” w kwocie 45.000,00 zł. Przemieszczenia wydatków wynikają z dostosowania planu do przewidywanego wykonania na dzień 31 października 2016 r. w kwocie 436.006,00 zł na: zakup poduszki wysokociśnieniowej V12 dla OSP Piecnik w kwocie 4.700,00 zł, zakup serwera sieciowego  dla MGOPS  w Mirosławcu wraz
z oprogramowaniem serwerowym oraz usługą wdrożenia oprogramowania dziedzinowego w kwocie 25.000,00 zł,  zadanie inwestycyjne kontynuowane pn. „Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Mirosławca Górnego” w kwocie 70.871,00 zł, zwiększenie dotacji podmiotowej dla Ośrodka Kultury w Mirosławcu w kwocie 16.000,00 zł, zwiększenie planu finansowego wydatków w zakresie wynagrodzeń Samorządowego Przedszkola „Słoneczko” w Mirosławcu w kwocie 178.500,00 zł, zwiększenie planu finansowego wydatków  w zakresie wynagrodzeń Zespołu szkół w Piecniku w kwocie 33.850,00 zł, wykonanie wniosku o dofinansowanie zadania oraz Studium Wykonalności stanowiące załącznik do wniosku na zadanie pn. „Termomodernizacja budynku byłej Przychodni Zdrowia w Mirosławcu wraz z przebudową pomieszczeń  i przystosowaniem budynku dla osób niepełnosprawnych oraz wykonaniem instalacji fotowoltaicznej w kwocie 6.785,00 zł.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem o kwotę zawartą w przemieszczeniach na modernizację oświetlenia ulicznego w Mirosławcu Górnym?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż we wrześniu dokonane zostały przemieszczenia środków z oszczędności pochodzących  z w/w zadania. Jednak po przeliczeniu środków okazało się, że przemieszczona została zbyt wysoka kwota. W obecnym projekcie uchwały kwota ta jest korygowana. 

Radny Janusz Beer zwrócił się z zapytaniem o dotacje podmiotową z przeznaczeniem dla Ośrodka Kultury?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż jest to dotacja z przeznaczeniem na remont dachu na świetlicy wiejskiej w Jabłonowie i w Hankach. 

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały  w sprawie zmian w budżecie Gminy i miasta Mirosławiec na 2016 rok.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie Gminy i Miasta Mirosławiec na 2016 rok.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 12  do niniejszego protokołu.

• zmieniająca wieloletnią prognozę finansową Gminy i Miasta Mirosławiec na lata 2016-2019.

Skarbnik Gminy poinformowała, iż w załączniku nr 2 w wykazie przedsięwzięć zawarte zostały nowe zadania takie jak:. budowa kanalizacji sanitarnej  wraz ze zbiornikiem na ścieki we wsi Orle, budowa sieci  wodociągowej i kanalizacji sanitarnej  wraz ze zbiornikiem  na ścieki we wsi Próchnowo oraz sieci wodociągowej z Bronikowa do Próchnowa, termomodernizacja budynku byłej Przychodni Zdrowia w Mirosławcu wraz z przebudową  pomieszczeń  i przystosowaniem  budynku dla osób niepełnosprawnych.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż na przełomie miesięcy listopad/grudzień br. Gmina składać  będzie 5 wniosków o dofinansowanie.

Skarbnik Gminy poinformowała, iż dodatkowo realizowany będzie kontrakt samorządowy.

Przewodniczący Komisji poinformował, iż w przedsięwzięciach podane zostały duże kwoty inwestycji. Zwrócił się z zapytaniem, czy inwestycje przeprowadzone zostaną w ciągu dwóch kolejnych lat?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż kwoty zawarte w przedsięwzięciach są kwotami wynikającymi z kosztorysów. Dodał, iż ma nadzieję, iż po przeprowadzonych przetargach kwoty będą niższe. Dodał, iż w proponowanych kwotach nie ma jeszcze zawartych kwot z ewentualnych dofinansowań.

Skarbnik Gminy dodała, iż w ramach składanych  projektów miękkich jest możliwość otrzymania 90% dofinansowania.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż z funduszu Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich do którego składane będą wnioski jest możliwość otrzymania około 63% dofinansowania.

Skarbnik Gminy poinformowała, iż realizacja zadania „Cyfrowy Mirosławiec- nowoczesne nauczanie za pomocą TIK oraz eksperymentu w szkołach podstawowych i gimnazjach Gminy i Miasta Mirosławiec” została rozłożona na lata 2017 i 2018.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z zapytaniem, czy kontrakt samorządowy jest realny do  realizacji?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż nastąpiła już ocena wniosków. W chwili obecnej złożone zostaną dokumenty dotyczące zakresu prac.

W związku z brakiem dalszych pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały zmieniającego wieloletnią prognozę finansową Gminy i Miasta Mirosławiec na lata 2016-2019.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniający wieloletnią prognozę finansową Gminy i Miasta Mirosławiec na lata 2016-2019.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 13  do niniejszego protokołu.

• w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż wskazane w uchwale prace konserwatorskie przy Kościele filialnym  pw. Św. Jadwigi w Jabłonowie  mają charakter prac zmierzających do zachowania  wewnętrznego stanu zabytku a także poprawy jego wizerunku estetycznego oraz waloru zabytkowego.

Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem, czy osoby prywatne posiadające nieruchomości będące pod opieka konserwatora zabytków muszą posiadać zgodę na przeprowadzenie remontu elewacji?

Radny Marcin Karczewski poinformował, iż muszą być prowadzone konsultacje z konserwatorem zabytków.

Radny Janusz Beer zwrócił się z zapytaniem czy budynek na Placu Wolności w Mirosławcu wpisany jest do rejestru zabytków?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż pojawiła się osoba zainteresowana kupnem budynku na Placu Wolności. Jeśli budynek wpisany został do rejestru zabytków, to po remoncie elewacji musi zostać zachowany pierwotny wygląd budynku.

Przewodniczący Komisji zwrócił się z zapytaniem czy osoby prywatne mogą uzyskać pomoc przy wpisie budynku do rejestru zabytków?

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż jak najbardziej osoby uzyskają niezbędną pomoc. Dodał, iż w 2017 roku przeprowadzony zostanie remont jednego z budynków, który wpisany został do rejestru budynków.

Radny Marcin Karczewski zwrócił się z wnioskiem  o dokonanie autopoprawki w projekcie uchwały poprzez zmniejszenie wysokości dotacji ze 100% do 50%.

W związku z powyższym przystąpiono do głosowania nad złożonym wnioskiem.

Głosowanie:

Za-1

Przeciw-0

Wstrzymało się-2

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, 1 głosem „za”, brakiem głosów „przeciw” oraz 2 głosami „wstrzymującymi się” odrzuciła złożony wniosek w sprawie obniżenia wysokości dotacji ze 100% na 50%.

Następnie przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.

Głosowanie:

Za-1

Przeciw-1

Wstrzymało się-1

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, 1 głosem „za”, 1 głosem „przeciw” oraz 1 głosem „wstrzymującym się” nie zaopiniowała projektu uchwały w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 14  do niniejszego protokołu.

• w sprawie rozpatrzenia ponownej skargi na działalność Burmistrza Mirosławca.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż w dniu 30 marca 2016 r. Rada Miejska podjęła uchwale nr XVII/159/2016 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Mirosławca. W dniu 30 września br. do Wojewódzkiego Funduszu ochrony Środowiska ponownie wpłynęła skarga na działalność Burmistrza Mirosławca  w sprawie wycięcia połowy koron drzew prawdopodobnie bez zezwolenia. WIOŚ przesłał skargę do Rady miejskiej w Mirosławcu celem rozpatrzenia według właściwości. W związku z tym, że skarżący nie wniósł nowych okoliczności mających wpływ na  zmianę wcześniejszej uchwały proponuje się podtrzymać stanowisko zawarte w Uchwale Nr XVII/159/2016 uznając skargę za bezzasadną.

Radny Janusz Beer poinformował, iż skarżący sugeruje, że wycięte zostało więcej niż 30% korony drzewa.  Dodał, iż obwód pnia nie świadczy o wysokości drzewa. Zwrócił się  z propozycją podtrzymania stanowiska zawartego w Uchwale z dnia 30 marca 2016 r. 

W związku z brakiem pytań przystąpiono do zaopiniowania projektu uchwały w sprawie  rozpatrzenia ponownej skargi na działalność Burmistrza Mirosławca.

Głosowanie:

Za-3

Przeciw-0

Wstrzymało się-0

W wyniku głosowania Komisja Rewizyjna w głosowaniu jawnym, jednogłośnie pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia ponownej skargi na działalność Burmistrza Mirosławca.

Projekt uchwały stanowi załącznik nr 15  do niniejszego protokołu.

Ad.6

Wolne wnioski i zapytania.

Burmistrz Mirosławca poinformował, iż Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wpłynęło pismo o kolejne przekazanie działek na rzecz Skarbu Państwa.

Radny Marcin Karczewski poinformował, iż jego zdaniem należy sporządzić odpowiedź o wskazanie działek należących do GDDKiA  podlegających   ewentualnej  zamianie na rzecz gminy.

Ad.7

Zamknięcie posiedzenia Komisji.

W związku z wyczerpaniem porządku obrad Przewodniczący  Komisji Rewizyjnej Stanisław Pilc  o godz. 10²⁰  zamknął  21  posiedzenie Komisji.